< Browse > Home / เรื่องทั่วไป ข่าว อื่นๆ / Blog article: หนอนพิสูจน์ศพ

| RSS




หนอนพิสูจน์ศพ

พฤษภาคม 18th, 2009 | 8 Comments | Posted in เรื่องทั่วไป ข่าว อื่นๆ

วันนี้ดูราย VIP เรื่อง “หนอนพิสูจน์ศพ” เห็นบอกว่าต่างประเทศนั้นมีเรื่อง หนอนพิสูจน์ศพนี้มานานแล้วโดนจะใช้ร่วมกับแมลงอื่นๆ เพื่อทำการวิเคราะห์ด้วย แต่เมืองไทยกำลังเป็นที่นิยม และให้ความสนใจมาก โดยจะนำมาวิเคราะห์ร่วมกับการทำงานของแพทย์ เพื่อพิสูจน์ศพที่เสียชีวิตเกิน 24 ชั่วโมงเพราะในทางการแพทย์ ถ้าเสียชีวิตเกิน 24 ชั่วโมงแล้วจะพิสูจน์ยากขึ้นว่าเสียชีวิตมานานเท่าไหร่แล้วก็จะใช้ หนอนพิสูจน์ศพเข้ามาวิเคราะห์ร่วมด้วยอีกที เห็นแล้วน่ากลัวเหมือนกัน แต่คนไทยเรานี้เก่งจริงๆ ที่สำคัญเป็นผู้หญิงด้วย สุดยอดครับ เป็นกำลังใจให้นะครับ

หนอนพิสูจน์ศพ

Leave a Reply 20006 views, 1 so far today |
Follow Discussion

8 Responses to “หนอนพิสูจน์ศพ”

  1. Vote -1 Vote +1
    นริล Says:

    ดูด้วยเหมือนกันคะ ผู้หญิงไทย เก่งนะคะ

  2. +3 Vote -1 Vote +1
    forensic Says:

    เนื่องด้วยรายการ “VIP” ได้นำเสนอเรื่อง “หนอนพิสูจน์ศพ” โดยที่ทางรายการและผู้จัดไม่ตรวจสอบรายละเอียดให้ดีก่อนนำมาออกอากาศ “นภาพร ศรีตะวานิช” ไม่ได้ศึกษาทางด้าน forensic entomology เป็นคนแรกของประเทศไทย มีนักวิจัยหลายท่านทำการศึกษาก่อนหน้าคนนี้มานานแล้ว และก็สามารถนำมาใช้ได้จริง คนที่ศึกษาทางด้านนิติกีฏวิทยาเป็นคนแรกๆ ของประเทศและศึกษาโดยดูศพที่เป็นเคสจริงก็คือ รศ.ดร.กาบแก้ว สุคนธสรรพ์ อาจารย์ประจำภาควิชาปรสิตวิทยา คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ส่วนคนแรกของประเทศที่ศึกษาโดยใช้หมูเป็นโมเดลในการศึกษาทางด้านนี้คือ นายยุกตนันท์ จำปาเทศ นิสิตมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ทั้งสองท่านได้ศึกษาก่อน”นภาพร ศรีตะวานิช”แต่ไม่เคยที่จะคิดเอาหน้า “นภาพร ศรีตะวานิช”ได้มาอ้างว่าตัวเองทำเป็นเรื่องคนแรก มันเป็นเรื่องเสียหายมากในวงการของงานวิจัย และข้อมูลของ “นภาพร ศรีตะวานิช” ที่นำมาออกรายการนั้น ส่วนใหญ่แล้วเป็นข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ แค่จากการ label ตัวอย่างของแมลงวันก็ยังทำไม่ถูก หลักง่ายๆ ที่นักวิทยาศาสตร์ทุกคนต้องทำได้ แต่เขาทำไม่ได้ ชื่อวิทยาศาสตร์ก็ไม่เขียนตัวเอง มีข้อผิดพลาดมากมาย ทางรายการเคยตรวจสอบข้อผิดพลาดบ้างไหม ก็เพราะคนไทยคอยแต่จะเอาหน้า ไม่เคยดูว่าถูกหรือผิด เอาแต่ผลประโยชน์ส่วนตัว แต่ไม่เคยคิดถึงส่วนรวม ประเทศชาติไม่เจริญ และเพราะนักวิทยาศาสตร์ที่มีนิสัยแย่ๆ จึงทำให้วงการงานวิจัยทางด้านวิทยาศาสตร์ไม่เจริญ เพราะทำมาแล้วก็มีคนมาแย่งชิงเอาหน้า ทั้งที่ตัวเองแค่จะมาสวมรอย ช่วยๆ กันแสดงความคิดเห็นด้วยนะ ไม่อยากให้วิทยาศาสตร์ในประเทศไทยต้องล่มจมเพราะคนที่ไม่มีสามัญสำนึก

  3. +4 Vote -1 Vote +1
    ผู้วิจัย Says:

    เรียนกระทู้ forensic ค่ะ
    ถ้าผู้ที่เขียนกระทู้ด้านบนดูรายการดีๆจะพบว่าทางรายการและตัวผู้ศึกษาเองไม่มีเจตนาที่จะบอกว่าเป็นผู้ศึกษาเป็นคนแรกและไม่คิดที่จะเอาหน้าใดๆทั้งสิ้น เพียงบอกว่าเป็นthesisเล่มแรก และได้มีโอกาสในการให้ความรู้กับตำรวจ เลยมีโอกาสได้เผยแพร่ผลงานออกสื่อต่างๆ โดยขอย้ำว่าไม่ได้จะเอาหน้าอย่าที่ผู้โพสในกระทู้เขียน แต่ข้อมูลอาจมีผิดพลาดตกหล่นไปบ้างโปรดเห็นใจ และหวังว่าในอนาคตผู้โพสคงมองโลกในแง่ดีขึ้น ช่วยกันทำงานทางด้านวิทยาศาสตร์ให้ดีขึ้นเถอะค่ะ อย่ามามั่วมองแต่ว่าใครจะมาเอาหน้าหรือว่าใครจะได้ดีกว่ากันเลย หวังว่าผู้โพสคงเข้าใจนะค่ะ และถ้าทีข้อมูลไม่เข้าใจหรือสงสัยในเรื่องที่ไม่แน่ใจกรุณาติดต่อที่ผู้วิจัยค่ะ จะเป็นพระคุณอย่างยิ่ง

  4. -1 Vote -1 Vote +1
    คนรู้จักผู้วิจัย Says:

    เรียน คุณ Forensic?
    ????????? ถามจริงเถอะค่ะ คุณรู้ถึงความเป็นมาเป็นไปก่อนที่คุณนภาพร ไปออกรายการ VIP ไหมค่ะ เขาทำ thesis เสร็จตั้งนานแล้วถึงได้ไปออกรายการ เหตุเป็นมาเป็นไปเขาทำโครงการฝึกอบรมแมลงในศพร่วมกับ วช. กลุ่มเป้าหมายคือแพทย์และตำรวจ ทำให้เจ้าหน้าที่เข้าใจแมลงในศพมากขึ้น?ทางรายการเขาเห็นว่ามีประโยชน์และน่าสนใจก็เลยติดต่อให้ไปออกรายการ ใช่ว่าคุณนภาพรเอาไปนำเสนอทางรายการสักหน่อย ดิฉันเองก็รู้จักกับคุณนภาพร ตัวเขาเองไม่ได้มีจุดประสงค์สวมรอยงานวิจัยของใครทั้งสิ้น?เขาเองก็รู้ว่าตัวเองไม่ใช่คนแรกที่ศึกษาเรื่องนี้ในประเทศไทย เพียงแค่ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือยังไม่มีใครศึกษาอย่างจริงจัง ส่วนทางภาคเหนือก็มีผู้ศึกษาแล้ว?คือ?รศ.ดร.กาบแก้ว สุคนธสรรพ์?คุณนภาพรก็มี reference ของอาจารย์ด้วย และทางภาคเหนือตอนล่างทาง ม.นเรศวร ก็มีการศึกษาในเรื่องนี้?การจัดประชุมนานาชาติทางด้าน Forensic Medical จัดที่ ม.นเรศวร?คุณนภาพรก็ไปนำเสนอ แล้วเรียกได้ไงว่าสวมรอย คุณเองน่ะเป็นใคร..ทำไมถึงได้ใจแคบและมองโลกในแง่ลบได้ขนาดนี้ ดิฉันคิดว่าคุณเองก็ได้รับการศึกษาที่ดีนะคะ?หัดมองโลกในแง่ที่ดีหน่อย…ตัวคุณเองน่ะมีจุดประสงค์อะไรรึเปล่า อิจฉาในใจลึกๆ ล่ะสิ ให้ดิฉันทายนะคุณเองก็อยู่ในวงการ Forensic นี่แหล่ะ คุณเองก็อาจจะมีงานตีพิมพ์ต่างๆ หรือไม่ก็ Journal แล้ว คุณนภาพรก็เพียงได้รับโอกาสที่ได้ไปออกรายการก็เท่านั้น ก่อนที่จะว่าคนอื่นว่าไม่มีสามัญสำนึกน่ะถามตัวเองก่อนเถอะว่าตัวคุณเองน่ะมีสามัญสำนึกถึง 100% รึเปล่า เข้าใจผิดๆนะ ช่วยทำความเข้าใจใหม่ด้วยนะคะ

  5. +1 Vote -1 Vote +1
    New Says:

    ในที่สุด?? ความจริงก็กระจ่าง? เมื่อ ผศ.ดร. นุจารี?? อาจารย์ของนภาพร ศรีตะวานิช ได้ไปนำเสนองานนี้?? ที่ไปออกสื่อต่างๆ? ที่โรงแรมอิมพิเรียมควีนพาร์ค เมื่อราวๆ ก่อนสิ้นปีงบประมาณ? ได้โดนซักถามถึงงานวิจัยชิ้นนี้?? ที่ไป? ลอก? ของคนอื่นมา? …..คุณนุจารี? ที่ปรึกษา ของคนดังกล่าว ถึงขนาดรับไม่ได้? กับเสียงสะท้อนกลับกลางเวทีที่ประชุมนั้น?? ความจริงที่ ตัวเองกับลูกสิด? (ศิษย์)

  6. +2 Vote -1 Vote +1
    New Says:

    เสียงกระหน่ำ? กลางเวที วิชาการ?? ร้องตะโกนว่า “โกหก”??? “หลอกลวง”?? XX —> “รับไม่ได้”

    ฮ่าๆๆ?? ความเท็จที่เกิดขึ้นก็?? กระจ่าง???

  7. +2 Vote -1 Vote +1
    ผู้ผ่านมา Says:

    นักวิจัยเลว… ในสังคมไทยน่าจะหายไปได้แล้วนะ?? และก็ไม่น่าจะเป็นอาจารย์อีกด้วย???? ในความเป็นจริง มหาวิทยาลัยขอนแก่น น่าจะสอบสวนถึงจริยธรรมของอาจารย์นุจารี แม่แบบของชาติที่มีตำหนิ?

  8. +1 Vote -1 Vote +1
    093 Says:

    แล้วก็ได้รู้ความจริงว่านักวิจัยเลวๆ ยังมีอยู่ โดนตะโกนด่าอายจะแทรกแผ่นดินหนีได้แล้ว